通过市场走访，今年霉菌*素是当前养殖业最大的潜在危害，养殖的朋友们也都逐渐认识到霉菌*素危害的严重性，因此都在使用脱霉剂，不过效果普遍不佳，据我个人分析，这是大家对各种脱霉剂的认知有所偏差，使用不合理而导致用着脱霉剂，也没能最终解除霉菌*素对畜禽的危害。下面我把各种不同的脱霉剂的原理和优缺点给大家分析一下。
一、矿物质类脱霉剂。
以硅铝酸盐、蒙脱石、膨润土为主，通过矿物质的物理吸附原理，吸附部分的霉菌*素，主要对小分子霉菌*素如*曲霉*素的吸附力较强，对破坏畜禽繁殖系统和免疫系统危害最大的玉米赤霉烯酮、烟曲霉*素和赭曲霉*素等吸附力较弱，由于其吸附无选择性，同时会吸附大量的维生素和铜、铁、锰、锌等微量元素。
目前有些公司将蒙脱石等硅铝酸盐，使用一些有机物进行改性，原理上使蒙脱石等硅铝酸盐的层间结构人为扩大，从而使层间空间扩大2-10倍，从而来吸附大分子霉菌*素，但因其改性，从而使吸附效率难以保证。
由于成本较低，矿物质类脱霉剂在市场上应用比较普遍，但其应用效果褒贬不一。这一类脱霉剂只能物理吸附部分霉菌*素，霉菌*素并没有消失会随着粪便的排除残留在环境中，对畜禽造成二次危害。
矿物质类脱霉剂的质量关键在于选择的原料质量，高纯度的蒙脱石的脱霉效果是值得肯定的，但好多厂家用含量很低的膨润土原矿来分装，这样的产品效果较差，有时因自身含有害成份会产生副作用。越来越多的养殖场认识到矿物质类脱霉剂的局限性，转而选择更高端的脱酶剂，尤其是能解*的生物吸附类脱霉剂。
二、酵母细胞壁类。
酵母细胞壁中的甘露聚糖，通过电化学作用吸附部分霉菌*素，其对*曲霉*素的吸附力微弱于矿物质类脱霉剂，但对其他几种对畜禽养殖危害最大的霉菌*素如如玉米赤霉烯酮、烟曲霉*素和赭曲霉*素等的吸附力是矿物质类脱霉剂的3-5倍，且基本上不吸附饲料中的微量元素和矿物质。即便如此，但其吸附率也是有限的，并不能完全吸附饲料中的所有霉菌*素，也不能解除鸡群已经产生的霉菌*素中*症状。
三、酶分解类
有效成分为*曲霉*素分解酶等活性酶，有针对性的分解部分霉菌*素，但酶活性不稳定，且成本高。
技术
酶解去*也具有极大的局限性。首先，酶具有极强的选择性，目前还没有证据证明酶解法可以解决所有的霉菌*素的*性；其次，酶对饲料加工过程中的高温十分敏感，极易失活；再次，胃肠道的温度与复杂的环境，包括变化的PH值，是否适合该种酶的作用条件；最后，酶解后的次级产物是否能保证没有*性，有待于研究。
四、防腐剂类
有效成分为丙酸钙、丙酸、山梨酸钾、苯甲酸、乙酸等，防霉剂是在饲料或原料贮藏过程中防止饲料霉变发生，对已经产生的霉菌*素没有作用。一般应该由饲料厂来添加，养殖户在现用现配饲料时添加脱霉剂是没有什么意义的。市场上经常发现不少养殖户在饲喂之前添加成份是防霉剂的“脱霉剂”，实属花冤枉钱。
五、中草药类
作用机理主要在于试图通过提高肝脏本身对*素的解*能力来达到解除霉菌*素的目的。中草药类脱霉剂现在也有两点不足之处：
（1）中草药对霉菌*素的解*原理目前还不清楚，而且霉菌*素比较稳定，并不容易被破坏，脱霉除菌的效果不能确定。
（2）一般中草药类的脱霉剂都声称在肝脏能帮助解*，其实霉菌*素从肠道转运至肝脏的过程中，就是其破坏的一个过程。为何要等它被吸收之后再做处理，而不在被吸收进血液进入肝脏之前就处理它，将霉菌*素吸附而直接排除体外呢？
六、复合制剂类
技术
由于单一成分的脱霉剂都只能吸附部分的霉菌*素，于是市场上又出现了将矿物质、干露聚糖、霉菌*素分解酶等进行复合，通过协同作用吸附尽可能多种类和数量的霉菌*素。复合制剂类脱霉剂的效果明显优于单一成分的脱霉剂，可以有效减少霉菌*素对鸡群机体的侵害，但对动物机体已经产生的霉菌*素中*症状没有缓解和清除作用。
七、新型脱霉剂：生物降解+中药理疗（爆解）
技术
要有效防控霉菌*素对家禽家畜的危害，最有效的方法是脱霉的同时可以解*，而且更侧重于解*，即解除霉菌*素已经对畜禽群体造成的*害。其实，除了霉菌*素给畜禽造成的*害，过多的疫苗接种、饲料中超标的重金属以及抗生素的过度使用造成的药物残留都会在畜禽体内累积形成*素，损伤畜禽肾脏器官和免疫系统，使畜禽疾病高发。畜禽机体复合中*才是真正意义上的底色病。目前市面上的脱霉产品多侧重与防霉解霉，既能吸附霉菌*素又能同时解除霉菌*素、血液内*素以及抗生素*副作用的脱霉产品非常的少，《爆解》这种脱霉剂是高效驱霉解*保肝护肾，调理肠道的最佳新型特效产品。
技术
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇